جام جهاني فوتبال

اقتصاددانان براي پيش بيني بازي هاي جام جهاني مدل هايي را طراحي كرده اند يكي از اين مدل ها مدل كوپر است كه در مجله (wired) نتايج مدل براي جام جهاني 2010 بررسي شده و قهرماني برزيل را پيش بيني كرده است، اين مدل از سه فاكتور توليد ناخالص داخلي، جمعيت و تجربه كشور در جام جهاني استفاده كرده. البته خود كوپر در يك مصاحبه اي پيش بيني كرده بدليل انگيزه بالاي اسپانيا احتمالا اين كشورقهرمان مي شود، در ضمن همه اين پيش بيني ها قبل از شروع جام جهاني بوده.
اگر پيش بيني ها درست از آب درومد كه به احتمال زياد درست است در مورد اين مدل بيشتر مي نويسم
اخيرا در چندين مورد مختلف به اين موضوع پي بردم كه علم اقتصاد چقدر ميتونه در مورد فوتبال حرف بزنه همين اقتصاددان در يك مصاحبه اي از استخدام يك اقتصاددان توسط باشگاه چلسي براي بازي فينال ليگ اروپا در مقابل منچستر حرف زده، كار اين اقتصاددان اين بوده كه به مربي و بازيكنان در مورد استراتژي هاي پنارلي زدن و گرفتن توپ مشاوره بده.

متاسفانه نميتونم در وردپرس عكس آيلود كنم، براي ديدن پيش بيني ها با كيفيت بهتر مي تونيد اينجا كليك كنيد

پي نوشت1: برزيل نا اميدمان كرد. باخت برزيل به خاطر انتظارات بالايي بود كه ازين تيم وجود داشت. در ورزش دو نوع انگيزه وجود دارد يكي انگيزه براي بردن و موفيت و دومي انگيزه اجتناب از شكست، براي برزيل آنچه كه وجود داشت ترس از شكست بود نه اشتياق به پيروزي و همين باعث شكستشان شد. تيمي كه از قهرمان نشدن مي ترسد وقتي گل ميخورد روحيه اش را مي بازد و نتيجه اش همين ميششود كه ديديد.

پي نوشت 2: غنا هم از اروگوئه باخت. من نميدونم چرا با اين خطاي هند سوارز مشكل دارم، انگار واليبال بازي ميكنه، قشنگ اروگوئه رو از گل حتمي نجات داد، فقط به خاطر وجود جريمه براي كسي كه توپ رو با دست بگيره. معمولا وجود جريمه ها بايد شرايطي رو فراهم كنه تا بازيكنان خطا نكنند اما وجود جريمه پنالتي در اينجا باعث شد ارواگوئه نبازه، چون بازيكن اروگوئه تو زمين واليبال بازي ميكنه، اين كه نشد قانون. اين از جريمه پنالتي كه هيچ، جريمه كارت قرمز هم براي تيم ارواگوئه تاثير تنبيهي نداشت چون در ثانيه هاي آخر از بازي اخراج شد نتيجه اينكه پاراگوئه نه تنها با هيچ مجازاتي مواجه نشد بلكه كلي هم منفعت برد، حداقل بايد براي چنين خطاهايي جريمه نقدي بزارن.